Ég var hættur að blogga sjáfstætt en tvær fréttir í gær, 2. maí og dag, 3. maí ganga svo fram af mér að ég get ekki orða bundist.

Í gær kom frétt um að Íslandsbanki hyggðist í fjármála-útrás til Ameríku að leiðbeina Bandaríkjamönnum um fjárfestingar í fiskveiðum/iðnaði og í fjárfestingum í jarðhita.  Þeir bankamenn eru nýbúnir að fá þann stimpil í nefndinni og frá erlendum manni í Silfri Egils að flest þeirra verk fyrir og eftir hrun hafi verið glæpaverk og nú ætla þeir í útrás með dýrðina.   Agnar Kr. Þorsteinsson skrifaði góðan pistil í gær um þessi mál og þarf raunar engu við hann að bæta nema lýsa hneykslun minni á ósvífni þessa siðlausa fólks.

Hin fréttin var um að fyrir seðlabankastjórn hefði verið lögð tillaga sem hækkaði laun seðlabankastjóra um 400.000 kr!!!      Hver leggur fram þessa  albrjáluðu tillögu sem fer gegn öllum þeim gildum sem reynt er að ná núna.    Það er engin skýring að Már hafi fengið miklu hærri laun erlendis - hann sótti um starf á Íslandi og fékk það, með kostum og göllum.   

Þetta sýnir að það þarf að hreinsa burtu allt þetta bankalið - það er sorinn í þjóðfélaginu, ekki bara mútuþægir stjórnmála- og embættismenn.

Ragnar Eiríksson

Fréttirnar af mjög aukinni fiskigengd í Barentshafi þrátt fyrir að allar reglur frá norskum og rússneskum systurstofnunum hafi verið brotnar mörg undanfarin ár ættu að vekja ráðamenn hér af dvalanum - við þurfum að veiða meira og ráðleggingar HAFRÓ eru jafnvitlausar ef ekki vitlausari en hjá Norskum og Rússneskum kollegum þeirra.   

Nú á bara að auka kvótann um 50 - 100 %, selja veiðileyfi á vægu verði(t.d.50-70 kr/kg) á frjálsum markaði og með takmörkunum.   Sennilega ætti annað hvort að banna veiðar smábáta í janúar- mars eða banna þeim að fara út fyrir 3 sjómílur!

Það getur ekki verið rétt að yfirvernda fiskinn en ana áfram með virkjana- og álversframkvæmdir sem eru alla vega  ekki endurkræfar - með því er verið að selja okkur í ánauð.

Peningana sem inn koma á að nota til að endurkaupa kvótann af hinum svokölluðu kvótaeigendum svo þeir standi ekki eftir slippir og snauðir - AUMINGJARNIR!  

Drífa svo í að innkalla kvótann og banna harðlega alla veðsetningu á honum!!

Ragnar

    Það er einfalt má fyrir ríkisstjórnina að láta opinbera lánabækur og annað hjá gjaldþrota fjármálafyrirtækjum eins og t.d. Glitni og Landsbanka.      Þessi fyrirtæki uppfylla ekki kröfur laga um fjármálafyrirtæki og því getur og á FME að taka af þeim rekstrarleyfið.    Þar með eru þau bara gjaldþrota hlutafélög og falla sem slík ekki undir bankaleynd.     Hagsmunir almennings eru líka miklu meiri svo að hægt sé að una við svona leynimakk.      Því getur ríkisstjórn/fjármálaráðherra bara skipað FME að taka rekstrarleyfið af hræjunum en það virðist ekki hafa verið gert.     Síðan er fjármálaráðherra og FME í sjálfsvald sett hvað er opinberað!     Það er að vísu vont því heiðarleika þeirra má draga í efa.  Ég vil nefnilega ekki bara sjá bara stærstu lántakendurna heldur ekki síður hverjum öðrum, t.d. stjórnmalamönnum, bankastarfsmönnum og útgerðarmönnum var veitt fyrirgreiðsla og þá gegn hvaða veðum.     Það þarf ekki að opna einkareikninga fólks því í fæstum tilfellum hafa þeir verið notaðir í óeðlilegum tilgangi.

    Spurningin er svo bara hvort ríkisstjórnin stendur með þjóðinni um upplýsingagjöf eða vill leyna óhroðanum þar til ICESAVE -klafinn hefur verið samþykktur!     Það er ekki ólíklegt því óvinsældir samningsins mun aukast þegar óhroðinn sérstaklega í Landsbankanum kemur upp á yfirborðið.

Og svo er spurning hvort einhver mútumál þingmanna eru falin í lánabókunum? 

 Ragnar

Hart er í heimi,

hórdómur mikill

skeggöld og skálmöld

.............

Ég man nú ekki meira úr þessari drápu en þetta er líka nóg og lýsir þeim Ragnarökum sem hér ganga yfir nokkuð vel!

Eitt spillingarmál eða hneykslismál á dag síðan hrunið varð er e.t.v. ofsagt en mörg eru þau á þeim 300 dögum sem liðnir eru frá hruninu.      Stærsta hneykslið finnst mér alltaf vera hvernig Geir H. Haarde og reyndar öll ríkisstjórnin tók á málum strax eftir hrunið - þ.e. tók ekki á málum og sagði og gerði hluti sem betur hefðu verið ósagðir og ógerðir!     Ég var ekki einusinni sammála "Guð blessi Ísland" hjá Geir - hann hefði frekar átt að segja "Guð hjálpi Íslandi"!!!!    En þeir afleikir eru allir búnir og verða ekki aftur teknir.     Nú eru hins vegar sífellt að koma upp ný og ný mál undan steinum sem ekki hefur mátt velta við og virðist sem markvisst hafi verið hindrað að þeim væri velt við!     Síðasta málið á þeim meiði er STÓRA KAUPÞINGSMÁLIÐ -  glærukynning á lánveitingum eða lánastöðu stærstu viðskiptavina Kaupþings rétt fyrir hrun - þar sem búið er að setja lögbann á birtingu upplýsinga í RUV.    Reyndar er sagt að það sé aðallega upplýsingarnar sem ekki hafa verið birtar og eru umfram það sem birtist á www.wikileaks.org sem lögbann er sett á en það eru sögusagnir enn.     Þetta er ekki ólíklegt því eins og bloggarinn Sigríður Lára Sigurjónsdóttir bendir á ( http:/siggaplebbi.blogspot.com/2009/08/login-sem-sysli-gleymdi.html ) þá virðist ekki vera lagaforsenda fyrir lögbanninu - nema e.t.v. að hluta (það eru þarna upplýsingar um lántakendur sem eru ekki hluthafar).

Þegar ég í dag rakst á athugasemd á blogginu þar sem "skattmann" bendir á frétt af Vísi 21. apríl, 2008 um að stjórnmálamenn hafi fengið óeðlilega fyrirgreiðslu í bönkum fékk ég að mér fannst staðfestingu á ljótum grun - að stjórmálamenn hafi þegið mútur.     Enn frekari staðfestingu fékk ég svo við lestur á bloggi Árna Snævarrs í dag.    Þar lýsir hann hvernig hann var rekinn af Stöð 2 fyrir að ætla að flytja fréttir af laxveiðiferð Geirs H. Haarde þá fjármálaráðherra í boði Kaupþings.     Ekki trúi ég að Árni Snævarr fari hér með fleipur og ekki trúi ég heldur að Vísir - og reyndar DV líka hafi ekki bakgrunn til að skrifa eins og gert er um sérstaka lánafyrirgreiðslu til stjórnmálamanna, ættingja þeirra og forkólfa lífeyrissjóða meðal annarra.      Laxveiðiferðir, utanlandsferðir og stórveislur í boði bankanna voru algengar benti einhver á.     Og þá var nú oft "glatt á Hjalla" og þá skeður margt óvænt.     Þarna benti einhver bloggari á að "þá voru teknar myndir"!!!!!!!!

Getur það verið að íslenskir stjórnmálamenn og ráðherrar hafi þegið mútur og það sé jafnvel verið að kúga (blackmail) þá til aðgerðarleysis meðan verið er að sópa einhverju undir teppið??????

Mér finnst hreint ekki eðlilegt hve allar rannsóknir á spillingarmálum ganga hægt og óvilji til aðgerða er augljós.   Af hverju situr ríkissaksóknari í embætti í óþökk allra?     Af hverju er sérstakur saksóknari nánast hættur að anda og segir að fara verði hægt, t.d í að haldleggja eignir -  ég held meira að segja að hann hafi borið Steingrím fyrir því og Steingrímur var þá nýbúinn að segja að hann skildi bara ekkert í af hverju heimildin væri ekki notuð!   Og loks í dag eru fjórir skilanefndarmenn, sem búið er að benda á í fleiri mánuði að væru vanhæfir látnir taka pokann sinn - en ekki vegna vanhæfis - nei sérþekking þeirra var ekki nauðsynleg lengur!!!  

Það má vel vera að hér sé of mikið sagt en tilefni til grunsemda eru ærin og einkennilegt er að þegar þúsundum milljarða er "stolið" skuli enginn þjófur finnast!     Það er þyngra en tárum taki!

Ragnar Eiríksson 

Þó ég hafi nú nánast gefist upp á að blogga þar sem allt sem skeð hefur, hefur gengið svo fram af mér að ég er orðinn orðlaus, þá langar mig til að koma með eina eða tvær spurninga til þeirra sem vit hafa á!

Nýlega kom fram að Stím-feðgarnir væru að stofna nýtt félag/fyrirtæki á nýrri kennitölu og þangað flyttust eignir gamla félagsins en skuldirnar lægju eftir í gamla fyrirtækinu.    Þetta var að þeirra sögn gert með samþykki og velvild bankanna Nýja Landsbankans og Íslandsbanka.     Ég gef mér þá að þessir bankar séu kröfueigendur skuldanna í gamla félaginu. 

Hver er munurinn á að fella bara niður skuldirnar á þeim Stím-feðgum eða félaginu þeirra og því að láta þá stofna nýtt félag um eignirnar en gamla félagið, eignalaust og stórskuldugt fellur til bankanna við gjaldþrot????   Er einhver annar möguleiki í stöðunni?

Á ekki að ríkja jafnrétti og má ég þá ekki ætla að mér verði vel tekið í Landsbankanum þegar ég fer fram á að fá að skipta um kennitölu og flytja húseignina með mér en skilja lánin eftir á gömlu kennitölunni???   Svo eignast bankinn skuldina þegar "Ragnar gamli" borgar ekki af henni - þetta eru reyfarakaup fyrir hann því skuld er eign og þjóðin borgar - eða svoleiðis!

Nei - þetta er ekki fyndið - ég er bara gráti nær þegar ég velti þessu rugli fyrir mér!!      Eru virkilega nánast allir glæpamenn og þjófar í þessu guðsvolaða landi? 

 Ég var að lesa blöggfærslu Láru Hönnu "Draumsýn einfeldningsins, http://larahanna.blog.is/blog/larahanna

Sem vænta mátti er þar yfirgripsmikill fróðleikur m. a. um kennitöluflakk sem sérvaldir njóta.     Það sem fór þó mest fyrir brjóstið á mér er andsk. gorgeirinn í þeim Stím feðgum þar sem viðtalinu við Jakob lýkur á setningunni: "Jakob segir hins vegar að eftir kennitölubreytinguna standi rekstur félags þeirra feðga ágætlega þrátt fyrir allt" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Allt hvað???!  

Ja hérna, gengur bara vel þegar búið er að fella niður 19 milljarða skuldir eða hvað það nú var og liðnir heilir 4 mánuðir.    Geta menn orðið æru- og ábyrgðar- og samviskulausari en þetta!!!!

Þvílíkt djöfuls ógeðs fólk þarna allt um kring!

Með kveðju til heiðarlegra íslendinga!

 Ragnar Eiríksson